Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) fuentes de información (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: fuentes de información


Is in goldstandard

1
paper corpusSignosTxtLongLines131 - : Finalmente, el patrón de elecciones en el significado interpersonal incluye la ausencia de pronombres personales, y el uso de declarativos a través de todo el texto (ningún intento de simular interacción con el lector). Por medio de esas elecciones, el folleto construye una relación muy impersonal entre el lector y el escritor. El escritor se construye como más objetivo aún al no indicar fuentes de información o, en caso que lo haga, atribuirla a autoridades reconocidas (por ejemplo, en el Texto B : Un destacado experto en la evolución de los textiles Salish afirma ...). El texto, sin embargo, no está desprovisto de juicio, ya que se realizan numerosas inclusiones de «valoración informada», por medio de adjetivos de actitud tales como bello, excepcional, significativo, etc.

2
paper corpusSignosTxtLongLines173 - : Ahora bien, la clasificación de inferencias que utilizaremos en esta investigación considera -al menos- tres fuentes de información:

3
paper corpusSignosTxtLongLines267 - : Una cuestión interesante que sucede al exponer las fuentes de información mediante recursos léxicos, como en los casos de (18), es la posibilidad de refutación por el interlocutor, como se observa en el ejemplo (19 ), tomado de la clase 5. En este caso, se presenta como fuente de información 'la comprobación científica', fuente de alto prestigio, la que, sin embargo, no es aceptada como válida por el otro participante en el debate.

4
paper corpusSignosTxtLongLines326 - : 5) Secuencialidad de procesamientos en paralelo a partir de diversas fuentes de información: Durante los últimos 30 años se ha debatido acerca de si la comprensión del texto responde, por un lado, a un proceso únicamente lineal y jerárquico o con diversos procesos en paralelo y, por otro, si está guiada por los datos del texto o exclusivamente por los conocimientos previos del lector . Estas posturas excluyentes y a veces radicales se han ido desplazando de uno a otro extremo y, en los últimos tiempos, se han alcanzado ciertos consensos. Desde la TC, declaramos que la comprensión acontece basada en procesamientos de diversa naturaleza y que se ejecutan en diversos ciclos desde fuentes diversas de información que se van integrando paulatinamente. Así, desde la TC, postulamos que el lector es capaz de llevar a cabo procesos de modo simultáneo, según sea el tipo de información y el momento de lectura, alternando la información del texto y sus conocimientos previos y buscando un equilibrio o

5
paper corpusSignosTxtLongLines468 - : En este segundo experimento se empleó una tarea de atención dividida consistente en escuchar y comprender oraciones habladas y a la vez detectar un estímulo no lingüístico (en este caso, un tono distractor) que aparece en un determinado punto de la oración que se está procesando. La tarea de detección se considera una tarea subsidiaria a la tarea de comprensión oral. El supuesto subyacente a esta técnica experimental es que para que el oyente realice la tarea de forma satisfactoria, ha de distribuir los recursos de atención de que dispone entre dos fuentes de información a las que debe prestar atención: la oración y el estímulo distractor . Dado que los recursos atencionales son limitados, el tiempo de reacción al estímulo distractor es función de la cantidad de recursos disponibles mientras se procesa la oración. Así pues, el tiempo de reacción al distractor se interpreta como un reflejo directo de la complejidad o la carga de procesamiento en el punto en el que se localiza dicho

Evaluando al candidato fuentes de información:


1) texto: 6 (*)
2) tarea: 5 (*)
3) recursos: 4 (*)
4) comprensión: 3 (*)
5) atención: 3
6) distractor: 3 (*)
7) lector: 3 (*)
8) estímulo: 3

fuentes de información
Lengua: spa
Frec: 33
Docs: 21
Nombre propio: / 33 = 0%
Coocurrencias con glosario: 6
Puntaje: 6.978 = (6 + (1+4.95419631038688) / (1+5.08746284125034)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)